 |
| 4 апреля 1945 г. |
 |
| На судебном заседании |
 |
| Подпись под фотографией: Лос-Анджелес, 17 апреля -- Джоан Берри получает счастливые известия -- Джоан Берри счастливо улыбается сквозь слезы, получив весточку сегодня в своем доме о том, что суд присяжных Верховного суда признал Чарли Чаплина отцом ее полуторагодовалой малышки Кэрол Энн, которую она держит на руках. 1945 г. |
Фракир, спасибо! Я где-то встречала ее фото, но не заостряла внимание на ней. Думается мне, что дочери с таким тяжким грехом на шее паршиво жить на белом свете, поэтому и сбежала с глаз долой.
ОтветитьУдалитьЯ ее, в принципе, прекрасно понимаю. Ей хотелось жить спокойно, без того, чтобы в нее тыкали пальцем. Встречалось мне в обсуждениях, как люди кричали: где там эта дочь Джоан Барри? Давайте сделаем анализ ДНК, чтобы точно определить, был Чаплин ее отцом или нет! Оно ей надо? Не думаю.
УдалитьНу ей бы спокойной жизни не было, да и осознает всю мерзость.
Удалить"Перед вынесением приговора подсудимый использовал свое право на последнее слово. Несмотря на все испытания, он не поддался чувству страха. Он меньше всего говорил о себе и о молодой женщине, послужившей слепым орудием в руках его врагов. Он посвятил свою речь судьбам Америки и ее народа; он говорил, что жизнь дается людям не для горя и слез. Для простого народа война означает лишения и смерть, для богачей — дополнительные барыши. Чтобы положить конец войне, надо покончить с фашизмом. Именно этим занята сейчас Советская Армия, это же должны делать армии Соединенных Штатов и Англии. Хотят ли американские женщины, чтобы гибли их сыновья и мужья? Конечно, нет! Он, Чаплин, тоже этого не хочет.
ОтветитьУдалитьИз обвиняемого Чарльз Чаплин стал обвинителем. Его речь газеты, конечно, не напечатали. Он едва избежал опасности быть приговоренным к тюремному заключению — для этого не хватило голосов присяжных.
После провала затеи с судом реакционные американские газеты еще долго продолжали дуть в свою дудку и требовали то изгнания Чаплина, то ссылки на каторгу, то предания его гражданской казни и вечному забвению."
Это тоже Кукаркин? Мне кажется, он тут что-то напутал. С похожими речами Чаплин выступал в начале 40-х годов на различных митингах, но мне ни разу не встречалось упоминание о том, что подобную речь он произносил на суде. Да и зачем?
УдалитьФильм вообще ограничился одним судебным процессом о признании отцовства, полностью проигнорировав обвинение о нарушении закона Манна, хотя это дело было гораздо напряженнее и последствия могли быть гораздо страшнее (тюремное заключение).
Тоже Кукаркин. Место того, что бы бороться с фашизмом, они на невинного человека наезжают, пользуясь удобным случаем. Может так?.
УдалитьНе могу утверждать со стопроцентной уверенностью, поскольку, как уже говорила, нигде не встречала упоминания об этом. Может, где-нибудь еще попадется подробный разбор заседания, тогда будет яснее. Хотя по этой цитате не совсем понятно, к какому именно заседанию она относится. Раз там упоминается тюремное заключение, я бы решила, что речь идет об акте Манна. Но там Чаплин точно ничего подобного не говорил. Ему бы и адвокат не позволил.
УдалитьМне теперь интересно, откуда Кукаркин это взял...
Ну тут два варианта получается. Либо Кукаркин напутал что-то, либо приукрасил.
УдалитьМог и напутать; в его время поиск информации был гораздо труднее, чем сейчас.
УдалитьВ фильме ограничились унизительной процедурой, а надо было показать вот эту речь. Иначе, складывается неверное представление о Чаплине, как о человеке.
ОтветитьУдалитьВыяснила что первично - курица или яйцо))) 44-я церемония "Оскар" состоялась 10 апреля 1972 года. Гувер умер 2 мая. Не вынес мужик такого "ужаса"!
ОтветитьУдалитьХах, бедняга)))
УдалитьВек не знала как эти "Оскары" выглядят)) Проверила 1929 - Цирк и 1943 - Золистая лихорадка. Все, что удалось выкопать, это две фото 1972 года. Причем одна цветная, очень хорошая.
ОтветитьУдалитьТолько, наверное, 1973 - за музыку к "Огням рампы". За "Золотую лихорадку" не было Оскара.
УдалитьА с церемонии 1972 года есть видео: https://www.youtube.com/watch?v=J3Pl-qvA1X8 (Чаплин появляется на отметке 2:45).
Да, цветное фото это 73 год. Тогда на таком фоне фотографировались. Да что 29 что 43 гг фото 70-х. Может в 43 году хотели наградить да передумали, итак "наград" хватало.
УдалитьИменно, с 1943 года данные, за Золотую лихорадку. Только за лучший звук. " RCA Sound, звукорежиссёр Джеймс Л. Филдс — «Золотая лихорадка»" Видео с Церемонии 1972 я видела, ну если, конечно, оно одно.
ОтветитьУдалитьПосмотрела. Нет, она просто номинировалась в двух категориях, но ничего не выиграла. И имя Чаплина там не фигурировало, только Макс Терр и Филдс. Так-то и другие фильмы номинировались: у Великого диктатора была целая куча номинаций, но не выиграл ни одну. У Мсье Верду одна - за сценарий. Но тоже не взял (странно, что вообще номинировали).
УдалитьУ Чаплина было три Оскара, два за достижения и заслуги (1929 и 1972) и один за музыку к Огням рампы (1973). Я нахожу это забавным. Ни одного Оскара за актерское мастерство или режиссуру, зато есть Оскар за музыку. О чем-то это говорит)
Ну если продолжать за музыку, то я бы за Малыша дала и за Огни большого города, можно и далее огласить список))) За Цирк, к примеру, особенно, эпизод со львом. Я так прикинула, если место музыкального фона был обычный звук. Ничего хорошего мне не представляется.
УдалитьЯ бы тоже дала за эти замечательные фильмы))
УдалитьВеликолепная музыка！
Да я бы тоже дала))) И за музыку, и за все остальное.
УдалитьА ведь когда-то "Цирк" (и прочие дозвуковые фильмы) шли совсем с другим музыкальным сопровождением! Можете себе это представить? Я нет) Кажется, что они были с этой музыкой всегда. А было бы интересно перенестись в прошлое и попасть в кино на свеженький чаплинский фильм.
Теперь озвученные фильмы с чаплинской музыкой по другому не представляются. Сейчас все озвучено и в основном фортепианное исполнение. Оно, конечно, красиво звучит, но с Чаплиным сравнения нет. Его за одну музыку можно Оскарами засыпать, как Диснея, которому никто не помогал.
УдалитьПод фортепиано только Кистоун хорошо идет, для остального хочется уже чего-то побогаче.
УдалитьЗато стереофоническое звучание. Правда картинка страшная при этом. Из кистоунских Танго-путаница больше всего нравится озвучивание. Там тоже несколько вариантов, фортепианная версия хорошая и качество почти хорошее)))
УдалитьЗолотая лихорадка тоже стерео, но чаплинское чтение лучше)))
УдалитьОй, "Танго" я смотрела первый раз на ЮТьюбе под какую-то задорную музычку, которая мне нравится теперь больше всех прочих. Но там качество не ахти - вот, теперь дилемма, какую версию предпочесть)))
УдалитьВообще, весь Кистоун смотрела изначально на ЮТьюбе (суровое испытание для глаз!), там почти все короткометражки идут под один и тот же однообразный дрын-дрын на пианино (или вообще молча) - и нормально! Мне кажется, для них это самое то. Отражает, так сказать, суть) С другой стороны, мне нравится, как озвучили отреставрированную версию The New Janitor (Новый привратник), там прямо идеальное попадание. Но он сам ярко выделяется среди прочих кистоуновских короткометражек, так что можно его и музычкой выделить)
А про "Золотую лихорадку" я что-то не поняла. Есть же немая версия с адаптированным музыкальным сопровождением от звуковой. Она идеальна)
УдалитьНо и звуковую я люблю! Мне нравится слушать Чаплина-рассказчика, не понимаю, почему все говорят, что закадровый текст отвлекает от действия. На мой взгляд, совсем нет. Он же и читает текст в том же ритме, в котором происходит действие, мне кажется, его речь его отлично дополняет.
Наверное, немых версий несколько. Кто как сумел сделать. Лично у меня фортепианное сопровождение в стереозвучании. Правда картинка при этом оставляет желать лучшего. Но я ее скачала только что бы посмотреть и оставила на всякий случай.Я где-то в комментариях читала что немая версия лучше. Ну не знаю. По мне, Чаплин отлично читает. Я английского не знаю, но как на мой слух, у него отличная дикция. Вообще, Золотая лихорадка тема отдельная.
УдалитьЯ в основном ВКонтакте смотрю. Там даже HD есть, правда не везде русские субтитры, но у же и без них знаю. С Контакта и качаю, так как своим плеером смотреть удобней и не искать качественную версию. На ЮТьюбе зачастую качество плохое, но вот Танго оттуда и для 1914 года приличная картинка.
УдалитьОоо, поищите немую версию с музыкой из звуковой, это же совсем другие впечатления! И качество картинки хорошее для этой версии. Я на рутрекере брала, но у меня есть и на DVD.
УдалитьУ Чаплина дикция отличная. И голос красивый. Если не знать языка, мне кажется, голос должен еще лучше на видеоряд ложиться, когда смысл не отвлекает)
Да зачем мне немая версия. меня звуковая вполне устраивает. Причем я смотрю без перевода. Русское чтение слушать невозможно. Я чаплинское чтение с удовольствием слушаю и ничего не отвлекает.
УдалитьНу так, интереса ради) Но я не настаиваю. Если звуковая устраивает, я даже рада, а то вечно ее критикуют. Русская озвучка, конечно, в данном случае лишена смысла.
УдалитьТак ее и критикуют, потому что смотрят с переводом. Я когда посмотрела с переводом первый раз, тоже не понравилось. А когда без перевода супер! Я хочу Чаплина слушать и не надо больше ничего)) Если чего забуду, то есть и немая и с закадровым чтением озвученная.
УдалитьТак ведь и англоговорящие критикуют, вот в чем штука. Озвучка их "отвлекает". Ну, это дело вкуса, наверное. А я "хочу Чаплина слушать и не надо больше ничего" - вот прямо слово в слово)))
УдалитьДа я поняла что и англоговорящие "отвлекаются". Не понимают люди ничего!
УдалитьВот-вот!
УдалитьВроде была вполне порядочной женщиной, потом ее как будто подменили.. С чего она решила, что забеременела от Чаплина? Она сумасшедшая?
ОтветитьУдалитьДжоан определенно не была нормальной, и тревожные звоночки в ее поведении можно было заметить даже в самом начале. Но почему она решила, что беременна именно от Чаплина - кто знает? Не факт, что она сама в это верила. Может, надеялась таким образом привязать его к себе, а может, на этом этапе уже ФБР вступило в игру.
УдалитьДумаю Джоан знала, что ребенок не Чаплина. У нее сработала мысль - преподнести это дело ему, т.к. можно выкачать денег этим способом. Причем, между ними могло ничего и не быть, как говорится, наглость - второе счастье. Видимо, она не ожидала, что Чаплин потребует анализ. Ей деваться было некуда. Так как Чаплина не любили и травили чем только можно, это Джоан сыграло на руку.
ОтветитьУдалить